Любовь - как много в этом звуке...
для сердца

Вряд ли есть еще тема, которой было бы посвящено столько всевозможных стишков и песенок, сколько посвящено любви. Кому-то даже может показаться, что уже давно все сказано и добавить что-либо довольно сложно. Но фишка-то в том, что во-первых говорить о любви вообще достаточно непросто, хотя бы потому, что описывать ощущения словами можно только при условии предварительного соглашения что мы будем называть любовью. Ведь вовсе не факт, что все те, кто говорит и слышит о любви понимают под этим словом подобные переживания (попробуйте описать вкус шоколада человеку, которые его никогда не пробовал ;). И хотя любовь - это древнейшие и мощнейшие вибрации, которые существуют вечно и вне времени (уж по крайней мере столько, сколько существует время), от этого не становится легче понять их умом, зато достаточно легко можно испытать, пережить - достаточно просто расслабиться и перестать бояться и сопротивляться. И хотя последнее - самая естесственная штука в мире, далеко не каждый может действительно расслабиться (почему - попробуем рассмотреть чуть позже). В нас, в наших телах и сознаниях постоянно живут стрессы - зоны, так сказать, повышенного возбуждения. Многим так никогда и не удается по настоящему расслабиться и успокоиться, избавившись от озабоченности и страха. А потому эти многие путают любовь с некой смесью привязанности, жалости, самолюбования, чувства собственности (иллюзии обладания объектом любви - а-ля я так люблю свою машину) и всякой другой посторонней ерундой, которая не только не является любовью, но скорее напротив - автоматически исключает последнюю. Поэтому, прежде чем говорить о любви, неплохо было бы заранее договориться, что же мы будем так называть. Вовсе не факт, что многие люди называют этим словом одно и то же.

Let`s try to описать любовь словами.

Итак, пусть любовь - это состояние. Именно внутреннее состояние, а не просто эмоция радости (хотя одно другого вовсе не исключает). Это, скажем так, Спокойной Радость близкая к счастью. Состояние некой душевной гармонии и теплоты, расслабленной мягкости, сопровождающейся ощущением взаимосвязи, единства с объектом любви и миром вообще. Состояние внутренней открытости, доверия Миру, которое приводит к непротивлению, к абсолютной прозрачности для Потока Силы, творческой энергии, текущего сквозь каждого из нас, и, как совершенно справедливо было замечено некоторыми товарищами, редакторами которого каждый из нас является. Любовь - это ядро, так сказать, творческой энергии.

Если любовь - это состояние, то Любить - это искусство. "Самое тонкое искусство". Искусство, которому можно и нужно учиться (разумеется если вы вообще хотите быть целостным и счастливым). Учиться сначала входить а затем как можно дольше удерживать состояние любви. Это как умение ходить: сначала вы учитесь держать равновесие и только после этого пытаетесь идти: любить, как и ходить, невозможно без достижения некого внутреннего равновесия. Или как умение летать: сначала вам нужно вырастить крылья, а уж потом пытаться оторваться от земли, не правда ли?

Здесь нужно отметить, что многие называют любовью страсть, влечение к объекту (обычно противоположного пола), возникающее в нижних энергетических центрах (назовем такое влечение влюбленностью), тогда как любовь - это состояние гармоничного спокойствия, динамического равновесия всех центров. Я ни в коей мере не осуждаю страсть, но страсть приводит к привязанности, а значит ко страху потерять/быть покинутым, а значит к озабоченности этой возможностью, а значит к несвободе. Любовь же - это не попытка привязать себя/к себе, а скорее наоборот - радость безусловной свободы. Недаром же говорят, что у любви есть крылья!

Давай полетаем
на крыльях любви

И вот еще что: часто можно услышать фразу "чистая любовь". Позвольте поинтересоваться: как же это любовь может быть грязной? Любовь она ведь любовь и есть (если, конечно вы не путаете ее со страстью). Если она есть - она чиста по умолчанию. Если же появляются примеси - любовь постепенно трансформируется во что-то еще. Как в телевизоре - если вы нечетко настроили канал - он и показывает так же. Вплоть до полной потери изображения. Или вот вам еще более удачная аналогия: облака нелюбви, плывущие по небосводу сознания периодически могут заслонять собою Солнце. Нельзя же сказать, что оно перестает светить. Просто свет его становится несколько тусклее. Давайте же учиться различать свет и тень от этого света.


Бог есть Любовь

Вы наверняка не один раз слышали эту фразу, и может быть даже считаете ее довольно банальной. Скажу вам по большому секрету - лично мне не особо симпатично слово Бог. Уж очень личностную окраску приобрело оно в умах людей. Мне бiльше до вподоби слова Дух или Сила. Они более абстрактны и, на мой взгляд, лучше описывают неописуемое. Не в последнюю очередь потому, что не так избиты. Что же до сути фразы... Вряд ли она когда потеряет свою актуальность. Быть может не столько сама фраза, сколько любовь вообще, ибо если и есть что-то вечное, то это Любовь Творца, сущностью которой является само время, а значит и вечность. И хотя говорить об этом Источнике достаточно глупо, ввиду того что он непознаваем, а значит никогда не станет миром известного (а только с известным может иметь дело наш язык), все же попробуем как-то описать и Его. Итак: Творец - это Непознаваемый Безграничный Единый Источник Любви и (в первую очередь) Осознания, наделяющий этим осознанием все живые существа. (Не будем здесь подробно останавливаться на различных качествах этого осознания. Просто будем помнить о том, что существуеют разные его уровни). Источник всей творческой (как и любой другой) энергии во Вселенной. Что же касается нас с вами - теоретически каждый из нас является проводником столь же бесконечного потока этой Божественной Любви. И вроде бы нет ничего проще. Если Бог - это Любовь, а мы частичка Его, то и мы с вами Должны Были Бы Быть Любовью в чистом виде! Ан нет, господа присяжные заседатели. Мы то, канешна, ею были и есть, но, по мере развития рассудка, потеряли прямую связь с Источником.

МЫ ВСЕ ЗАБЫЛИ
КЕМ МЫ БЫЛИ
(забывчивостьнашанезнаетграниц)

Удивительное дело сколько всего мы помним. Еще более удивительное - сколько всего мы забываем! Думается вряд ли кто вообще понимает что такое наша память. Кто знает откуда приходят наши воспоминания? Кто знает куда они уходят? Каждый наверное не раз испытывал состояние сразу после пробуждения, когда сюжет сна находится где-то совсем рядом на поверхности сознания (или времени, если угодно (внимание вопрос: как измерить поверхность времени? (Но это так, лирическое отступление))) Так вот сначала сон где-то совсем свеж в памяти, но вместе с памятью о дневном Я приходит и осознание того, что он неизбежно уйдет под его поверхность. Иногда сны, конечно же, снова возвращаются. И иногда даже в качестве яви, но сейчас не об этом. Фишка-то в том, что также, как и мы бодрствующие вспоминаем себя спящего, так и этот спящий иногда вспоминает о том, что он бывает и бодрствующим. Точнее для этого нашего Я то Я в котором пребывает глубокоуважаемый читатель - не более чем сон. Пусть и имеющий под собой энергетическую основу, наполненность иным вниманием, а значит и намерением. В общем я надеюсь вы меня поняли ;) Все вышесказанное выше было прелюдией к главной идее: мы бодрствующие (типа) помимо себя спящих помним еще многих себя. Каких же тогда себЯ, помимо бодрствующих, мы помним когда мы спим? И как было бы интересно уметь вспомнить их в любое время, не правда ли? Этому пожалуй даже не стыдно посвятить жизнь...

 

На перекрестках состояний
в тени полузабытых снов
парадом северных сияний
однажды явится любов

 

Но действительность (даже не знаю как ее поточнее назвать: окружающая - так она всегда окружающая, повседневная - тоже не совсем то, пожалуй лучше привычная) свидетельствует о том, что посвящаем мы жизнь чему угодно, но только не тому, зачем мы сюда пришли. Если вы спросите а зачем же мы сюда пришли, могу в ответ сказать, что как ни печально

Если у вас возникает вопрос о смысле жизни,
то скорее всего вы его уже потеряли ;)

Это была шутка, типа, ну а если попытаться ответить на этот вопрос, то можно сказать, избитую фразу что живем мы для того, чтобы учиться. Живем мы для того, чтобы осознавать. Осознаем же мы (что тоже не радует) катастрофически мало. Есть мнение, что катастрофа эта не заставит себя ждать. Тем не менее...


... и тщательно забываем тех Я которых иногда осознаем лишь во сне. В смысле в том глубоком сне, воспоминания о которых лежат глубже (дальше, позади) вспоминаемых иногда снов (вы конечно же понимаете, что понятия направлений и расстояний здесь достаточно условны). Под давлением нашего повседневного Я мы однажды забываем о тождественности мира внешнего и внутреннего. Забываем о том, что мир не таков, каким кажется. Не таков, каким мы его себе описываем. Не таков, каким рисует его наш ум.

Мир - всегда нечто большее,
чем можно о нем сказать
или даже воспринять.
Мир - это одна большая
и непостиживая загадка.
Мир Един.
Отличаться же может
(и отличается бесконечно)
лиш наш взгляд на мир.

Однажды мы забыли о "взаимосвязанности, взаимозависимости и взаимодействии всего живого". Последствием нашей забывчивости стал утилитарный взгляд на мир. Мы живем (а точнее постепенно умираем) в чуть ли не полной оторванности от Целого. Наше сознание дисгармонично. Тот уровень развития, на котором пребывает современное человечество - лишь промежуточная ступень на пути от сознания впервые осознавшего себя человека к бесконечности. Так сказать вторая (причем не самая безопасная) ступень, ибо мужская и женская энергия на этом уровне несбалансированы. А это рождает какофонию ценностей и предрассудков. Мы смотрим вокруг (даже не вокруг а только назад) с позиции превосходства, с позиции хорошо-плохо, выгодно-неыгодно, применимо-неприменимо, полезно-бесполезно. Как это ни парадоксально - МЫ АКТИВНО СОПРОТИВЛЯЕМСЯ ПОТОКУ БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБВИ! А это, как вы наверное сами понимаете, может быть весьма небезопасным. Не понимая этого, мы выбрали весьма странное направление движения: все человеческие существа стремятся к смерти!

Все живые существа, кроме, как ни удивительно, человека, стремятся придти в гармоничный резонанс с внешними эманациями Единого Мира, сонастроиться с ними, воспринимать все то и так, как диктует им Дух. Людям же дан дар Разума (не путать с рассудком) и Индивидуального СамоОсознания, а это возможность игнорировать приказы Духа. Мы можем игнорировать давление внешних эманаций, полностью замыкаясь в Индивидуальной Внутренней Вселенной. Есть только одно, но весьма немаловажное НО: с самого момента своего появления (а это не вечная структура, хотя и слепленная из Вечности) наша внутренняя вселенная стремится вернуться обратно во внешнюю, слиться с ней осознанием, так сказать, резонировать вместе. Разум же позволяет укрепить границы нашего существа, оболочка которого становится тверже. Так мы чувствуем себя более защищенными перед лицом неизбежности. Но редко кто замечает, что происходит это в ущерб гибкости сознания (а значит и тела).

Все, что делают люди, как люди - не более,
чем способ спрятаться от давления неизбежности

А она таки давит! Она ежесекундно бросает нам вызов! И какой вызов! Не принять этот вызов - самая большая глупость, которую может совершить человек. По-правде говоря, Дух просто не оставляет нам выбора - или мы сражаемся, или мы умираем. Не то, чтобы если мы сражаемся то не умираем. Просто пока мы сражаемся у нас есть шанс...

Не секрет, что в каждом из нас живет свой собственный маленький Будда. Вы конечно понимаете, что собственный он ровно настолько, насколько собственна капелька воды, за миг до падения в океан. И тем не менее даже в океане у нее есть мизерный шанс сохранить свою индивудуальность, привнеся новую творческую энергию во Вселенский Танец Равных Существ. Это величайший дар, но и не менее величайшая ответственность, и пока он оборачивается для нас большой трагедией. Настало время, когда жизненно необходимо научиться жить в гармонии с миром. Настолько жизненно, что продолжать игнорировать приказы Духа, становится еще более смертельно опасно. Нам только остается надеяться, что у человечества, как вида, все еще есть шанс. Но для этого крайне необходимо набрать критическую массу намерения изменить свой взгляд на мир. Мы все время ходим по очень тонкой и шаткой тропке между жизнью и смертью. Сейчас эта тропка превратилась в острие бритвы. Говорят, что до нас уже несколько раз древние люди уходили в бездну. Еще говорят, что если это произойдет и с нами - больше шансов у людей не будет. А потому учиться нам нужно очень быстро. В частности

учиться искусству любить...


Священники говорят, что бог есть любовь
и требуют веры в это,
хотя сами они этого не видят.
Видящие же Видят эту любовь
и они Знают, что она бывает трех цветов.
Для людей этот цвет оттенки янтарного.

Казалось бы - что же может быть проще чем любить? Многим, наверное, кажется так и до сих пор, но факты остаются фактами: за последние несколько тысяч лет человечество так и не достигло особых успехов в Искусстве Любить. А ведь как просто - достаточно научиться принимать без страха и оценок Мир, во всех его проявлениях и кажущихся несовершенствах. Открыться Миру, слиться с ним в Великом Танце Жизни и Смерти - и ты можешь стать в чем-то равным Творцу. Или даже не так: мы всегда были частичками Единой Силы, капельками света на потоках времени, но сопротивляясь этим потокам, мы оградились от Вечности, замкнулись сами на себя. Умение любить, любить безупречно - важнейшее условие на пути достижения гармонии и целостности. А вот тут то и порылась, как говорится, собака...

Все что нужно человеку для обретения свободы -
это суметь вырастить внутри себя источник Света Любви,
способный полностью слиться с потоками Любви Творца,
выдержав ее колоссальной давление.
Расширить свое Внутреннее Пространство до состояния Вселенной,
войдя с последней в Гармоничный Резонанс.

Давайте представим Творца в двух ипостасях: конструктора "Lego" с неограниченным количеством деталюшек и Ребенка, который с этим конструктором играет. В таком примере есть маленькая неточность: обе ипостаси обладают собственным осознанием, но не будем пока акцентировать на этом внимание. Представим лучше что Ребенок играет настолько увлеченно, что конструктор постепенно оживает и приобретает собственное сознание и осознание, источником которого является осознание Ребенка. Цель играющего предельно проста: создать творение (скажем самолетик), способное двигаться самостоятельно (в случае с самолетиком - он должен сам суметь взлететь). У Ребенка есть уйма времени (ибо он и есть время) и непоколебимое намерение (ибо он и есть намерение) добиться своего, поэтому он смело экспериментирует. Если получается неудачно, приходится начинать все сначала. Деталюшки (осознание) самолетика возвращаются опять в коробочку с тем, чтобы стать составляющими нового смелого эксперимента. Новый самолетик может быть очень похож на предыдущий, а может и кардинально отличаться (на усмотрение Конструктора). В каждой из новых попыток учитывается весь прошлый опыт. Конструкция постоянно совершенствуется пока - О ДА! - самолетик взлетел. Ребенок, понятное дело, в неописуемом восторге, самолетик красив и свободен навсегда, ценный опыт получен. В общем все счастливы ;)

А кто же из нас-то
сумеет взлететь?

Пока мы живы у каждого из нас есть шанс улучшить свою конструкцию, изменить материал, облегчить свой вес, увеличить размах крыльев с целью улучшить аэродинамические характеристики и (кто знает?) обрести способность летать. Удивительно же то, что потенциальные летчики попусту растрачивают свой потенциал, забывая зачем они сюда пришли, и вовсе не прилагая усилий в профессиональном направлении. Не знаю огорчает ли это конструктора, но уж не смягчает его требования к конструкции это точно: самолетик должен взлететь (иначе нафиг он нам нужен)!

И пьяный летчик за штурвалом
В глубокий штопор нас введет


Итак:

Любите без раздумий - это надежно!
Это единственное, что совершенно надежно!

Хотелось бы добавить: без раздумий и ожиданий. Но кто из нас свободен от ожиданий? Кто может избежать сомнений? Кто может жить без надежд и сожалений, жить в здесь и сейчас, наслаждаясь настоящим и не вынося оценок и суждений? Кто из нас, в конце концов, может любить просто так, не ожидая ничего взамен? "Искренне любящий всегда готов дарить свою любовь, совершенно не беспокоясь о том, отплатят ему тем же или нет". Казалось бы - что может быть проще? Все дети умеют это с самого рождения, не умея даже ходить и говорить, а ведь все когда-то были детьми, не правда ли? Мы все когда-то умели любить просто так, ни за что. Любить не ожидая и не надеясь, а потому и никогда не разочаровываясь. Что же изменилось в нас с тех пор?

А что, собственно может измениться в человеке, кроме его взгляда на мир? Позиции, с позволения сказать, восприятия. Наверное ни один из нас не избежал ловушки озабочености собой. Ведь как только появляется рассудок - появляется и наше Я. А уж с его появлением все становится гораздо коварнее.

А наше дорогое Я
все так же требует вниманиЯ
...


Если ни на что не надеяться -
невозможно разочароваться

Ожидая, надеясь на что либо мы, как говорится, питаем иллюзии. Питаем, в буквальном смысле слова: наполняем их собственной энергией. Придаем, так сказать, эмоциональную наполненность, окраску. И окраска эта обычно далеко не безупречна. Как не безупречна и псевдолюбовь. Но становясь взрослыми, попадая в плен рассудочности и социальной обусловленности, мы забываем что такое свобода беззаботности и радость единства с миром. Меняем, так сказать, на призрак ограниченности мы радость юной вседозволенности. Наши страхи и стрессы создают мощнейшую преграду на пути любви. Мы постоянно озабочены своим "Я". Мы боимся, что нам что-то угрожает. Как же может море угрожать ВолНе?

"Первый урок любви заключается в том,
что не нужно просить любви - нужно просто дарить ее"

Как просто, не правда ли? Самое же удивительное, что это работает. И еще как работает! В этом случае работает закон резонанса. Близкие вибрации сливаются, увеличивая амплитуду. Проблема только в том, что достаточно непросто удержать эти вибрации в одном состоянии. Во-первых потому, что мало кто вообще задается целью контролировать свое внимание, а значит и сознание. А во-вторых кроме резонанса , гармонии существует и дисгармония. Колебания, разные по фазе или частоте гасят друг друга. Попробуйте удержать состояние спокойствия, когда вокруг вас все нервничают и куда-то спешат (хотя опоздали давно и надолго). Вся наша социальная организация заставляет нас куда-то стремиться. Причем куда - знают очень немногие. Остальные считают, что это само-собой разумеется. Почему же получается, что или ты чист и светел, или ты член стаи? Неужели это взаимоисключающие понятия? Неужели это тупик? А вот и нет! Достаточно в любой момент жизни помнить, что:

Мы равные существа, а Вселенная -
это наши отношения друг с другом.
Вселенная состоит из существ одного типа:
все они живут и все они сами определяют способ своего существования.
Равные и уникальные живые существа — вот все,
что совершенно истинно и реально во Вселенной.
Мы и есть Вселенная

Любить кого-либо можно только при условии примерного равенства состояний сознания и включения объекта любви в поле субъекта (резонанс). Невозможно любить, так сказать, "свысока". Одним из следствий этого закона является следующее: если Творец любит нас всех - ТО ОН СЧИТАЕТ НАС РАВНЫМИ СЕБЕ. Своими детьми, а вовсе не своими рабами. Иначе любовь попросту невозможна. Если возникает малейшее чувство превосходства или наоборот унижения, страха, жалости, мы теряем сонастройку со Вселенской Любовью, замыкаясь сами в себе и ограничивая, тем самым, собственное осознание.


Антонимы любви.

В нашем мире существует множество противоположностей. Более того, наш мир существует только благодаря их наличию. Если у поля убрать полюса - поле изчеснет! Плюс-минус, Жизнь-Смерть, Женское-Мужское, Свет-Тьма. Без одного не может быть другого (простите за банальность, но не лишне помнить об этом всегда). И хотя мы помним об их единстве, обычно эти противоположности взаимоисключающи. Так называемый закон единства и борьбы противоположностей. Назовем такие противоположности поэтическим словом АнтоНиМ. Горячее-холодное, высокое-низкое, хорошее-плохое, любовь- ... ненависть? Пожалуй ее можно назвать противоположностью любви, хоть и говорят, что от любви до ненависти всего один короткий шаг.

Мы любим или ненавидим то,
что является отражением нас самих

Вряд ли я открою для кого-то Америку, если скажу, что у Любви существует не один антоним. Первое, что приходит на ум, пожалуй, действительно ненависть. Но вот что такое ненависть? Следствием каких-таких внутренних причин она является?

От любви до ненависти один шаг
Не сделать этот шаг - великое искусство

Если Любовь - это состояние, то существуют условия, необходимые для входа в это состояние и условия, ему препятствующие, так сказать взаимоисключающие любовь. Все последние можно объединить одним термином: нелюбовь. Интересно, что состояния нелюбви, дисгармонии с самим собой и Миром достаточно разнообразны и причин их несколько. Попробуем отследить их по-порядку. Как ни странно, это вполне возможно. Более того, это уже не раз проделано ранее достойнейшими сынами человечества. Тем не менее не будет лишним проделать это еще разок, потому как тема любви-нелюбви наверное никогда не потеряет своей актуальности. Ненависть - только одно из таких состояний. И далеко не самое коварное. Агрессия, антипатия не рождается беспричинно, она лишь следствие неких более скрытых процессов, на которые обычно мало кто обращает внимание.


Страх

Если вы боитесь ходить в темную комнату, то у вас есть только два выхода:
или ходить туда, пока вы не перестанете бояться,
или ходить, пока не умрете от страха.

Чтобы победить страх, нужно, как минимум, обнаружить его причину, не правда-ли? Давно ведь известно, что самое страшное для человека - неизвестность. Давайте же наберемся мужества и посмотрим некоторым из страхов в глаза...

Нас с самого детства учат, что каждый из нас - уникальность, что каждый Личность. Личность... Кто из нас не считает себя личностью? Кто не считает, что с ним нужно считаться? Кто не защищает свою Личность от посягательств других Личностей? Чье СамоЛюбие не боится быть уязвленным? Кто из нас свободен от всего этого?

Я ничто, Я пуст, Я тишина.
Я не сопротивляюсь вибрациям других существ.
Я не сопротивляюсь расширениям и сокращениям других существ.

Кстати, вы никогда не задумывались над значением слова самолюбие? Возможно я ошибаюсь, но мне кажется, что раньше это слово имело иное значение. Сейчас оно стало сродни чувству превосходства, а вовсе не любви к себе. Скорее даже наоборот, как только вы начинаете беспокоиться о своем Я, об образе себя, вы находитесь в постоянном беспокойстве и страхе, что исключает любовь. Собственное достоинство, ах как же мы боимся, что кто-то (или что-то) нам его (не дай бог!) унизит ;) Если я правильно понимаю, то достоинмтво происходит от слова стоить, и вот оно-то нам и нужно! Мы все думаем, что мы чего-то стоим, чего-то (и уж конечно же немалого) достойны. Мы все думаем, что важны. Что имеем право ожидать, что нас должны любить и не должны поступать плохо. Это живет очень глубоко в нас, и большинство даже считает это само-собой разумеющимся, не правда ли? Даже если вы думаете, что вы не из таких, не спешите радоваться, ибо есть немалая вероятность, что вы тут же начнете этим гордиться ;) Не то, чтобы это было очень уж плохо, просто как только мы начинаем на что-либо надеяться, как тут же появляется что? Шанс разочароваться. Не дадим же этому шансу ни единого шанса!!!

Любить себя таким как есть -
искусство не менее сложное,
чем любить других.

Конечно же каждый из нас уникальность. Каждый неповторим (иначе зачем нужно было бы все это?). Каждый велик. Но велик, ровно настолько, насколько велик весь Мир и любое другое существо в нем. И ничтожен ровно настолько же. И загадочен. Именно поэтому можно и нужно любить без малейших опасений. Правда если вы не привязываетесь к объекту любви. А это может оказаться вовсе не просто.

там где Страх - места нет Любви...


Пока мы убеждены, что существуют люди выше и ниже нас,
мы все больше укрепляемся на нашем нынешнем уровне вибраций,
все сильнее привязываемся к тем людям, с которыми чувствуем себя комфортно.
Мы зацикливаемся на своих мыслях, привычных реакциях, на своей работе и на своем теле.
Нас пугают любые перемены, потому что мы боимся неустойчивых ощущений и нестабильного опыта,
которые приходят, когда мы пытаемся выйти на “высший” уровень.
Мы боимся скатиться к “низшему” уровню, если выйдем из текущего постоянства.
(Т. Голлас 'Руководство к просветлению для ленивых')

Это модное слово
"К а р м а"


...по причинческим технинам...
<<НазаД ВпереД>>