Синтаксис

Ничто на свете не является
само-собой разумеющимся

Ах как хочется иногда раз и навсегда понять для себя хоть что-нибудь, не правда ли !?! Найти надежную, неизменную точку опоры в этом динамичном, вечно изменяющемся Мире. Найти основу, фундамент, на котором можно было бы безопасно строить свое понимание и описание мира. Увы... Существует ли такой фундамент? Многие считают что да. Ведь без него вообще невозможно представить себе нашу жизнь. Одни считают таким фундаментом науку, другие религию, третьи и вовсе философию. Но если копнуть немного вглубь, задать себе всего-лишь парочку честных и прямых КАК и ПОЧЕМУ, может оказаться, что далеко не все так уж ясно и однозначно. Не зря ведь многие мудрецы считали, что мир человека - это мир иллюзий. Но как же тяжело (если не невозможно) жить, зная, что ничего по-большому счету не знаешь. Зная, что все, что кажется известным - лишь защита от неумолимого и безжалостного давления неизвестного и еще более страшного непознаваемого, которое рано или поздно настигнет каждого из нас. Никому не пожелаю оказаться в положении, когда старые и проверенные идеи (щиты) теряют свою ценность, когда нет больше ничего известного, когда не за что зацепиться разуму. Без должной подготовки в таком положении рукой подать до той, что всегда рядом и ждет лишь удобного случая. Хотя подавляющее большинство оказывается в нем как раз таки тогда, когда изменить что либо становится уже невозможно, ибо старушка настойчиво стучится в твою дверь.

С другой стороны в таком же незавидном положении оказываются те, кто считает, что уже получил ответы на все имевшиеся вопросы. Что мир познан если и не полностью, то почти, а значит особо интересного искать в нем уже нечего. Восприятие такого человека становится неподвижным, застывшим, а сам человек тяжелым и камнем идет ко дну. Невозможно отправиться в дальнее плавание на куске железобетона. Нужно быть, как минимум, легче воды (а лучше и воздуха ;).

Должно же быть что-то, что можно сказать почти наверняка. "Я мыслю - следовательно существую"? Является ли мышление критерием существования? Вряд ли, ибо можно очень даже неплохо себя чувствовать вообще безо всяких мыслей. "Я воспринимаю - следовательно существую". Это уже ближе. Хотя тоже мало что объясняет. Ведь сказать КАК и ПОЧЕМУ мы воспринимаем гораздо сложнее, чем даже ЧТО и ЧЕМ мы воспринимаем. А ведь это одни из первых вопросов, возникших у человечества с тех самых пор, как оно покинуло позицию безмолвного знания и достигло столь почитаемой позиции Разума. Прошли уже десятки тысяч лет, и что мы имеем? Продвинулись ли мы хоть на йоту в поисках ответа на эти вопросы? Может ли хоть кто-то внятно объяснить КАК и ПОЧЕМУ мы существуем? ЧТО мы есть и КАК мы есть? Заметьте не ДЛЯ ЧЕГО - с этим-то как раз попроще, хотя здесь мы подробно останавливаться на этом вопросе не будем. Ну а если вы задаете себе вопрос о смысле жизни - это значит, что как минимум, вы его уже потеряли ;)

Итак, единственное, что можно сказать однозначно (кроме того, что однозначно утверждать можно только то, что ничего никогда нельзя утверждать однозначно) можно только:

"Я есть то, что я есть"

И даже это утверждение можно трактовать самыми разнообразными способами.
Что это за Я? Откуда оно взялось и зачем? Почему оно умирает?

Удобно рассматривать процесс развития чего угодно (к примеру все того же Я, но не Личности а сущности, которая действительно есть, а не то, что мы себе придумали) в виде бесконечной (но граничной) спирали, каждый последующий виток которой имеет чуть больший радиус. Самое же коварное, что различить начало и конец такой спирали достаточно проблематично, ибо рано или поздно они самым загадочным и волшебным образом замыкаются - как змея, кусающая сама себя за хвост. Мало того - не просто кусающая, но и постепенно проглатывающая его! Но и этого нам мало - постепенно переваривающая и растущая за счет поглощения своего же хвоста! Я понимаю, что представить себе такую спираль без введения дополнительного измерения (источника энергии?) весьма проблематично. Бесконечная, но граничная - какой бред, скажете вы! Ваше право. Но не спешите с выводами...

Иногда очень полезно уметь смотреть на мир
как минимум, с двух противоположных позиций

Рассмотрим вышесказанное применительно к человечеству. Развитие сознания предполагает непрерывное движение, расширение диапазона осознания, что неизбежно влечет за собой изменение картины мира, его описания. При этом уже на втором витке спирали мы сталкиваемся с устаревшим описанием. И если хотим развиваться дальше - его необходимо дополнять и ВИДОизменять. А значит избавляться от старых идей, становящихся предрассудками, какими бы надежными и родными они ни казались нам ранее. Увеличивать радиус витков быстрее, чем змея поглощает свой хвост. Переставлять осколки отражения Мира быстрее, чем ускользает сам Мир. Вновь задействовать энергию, увязшую в устаревших описаниях. Идея конечно получилась несколько сумБурная, но иначе не получилось - таково коварство слов ;) Тем не менее, если с вышесказанным вы более менее согласны, то пойдем дальше. Развитие любого живого существа можно рассматривать как маленькую аналогию развития не менее живой, а значит тоже воспринимающей Вселенной. И вот здесь начинается самое сложное (как будто до этого все было легко).

Эх, измерить бы мне ...
измерение

Наверняка вы когда-нибудь пробовали представить себе бесконечность космоса. И у многих появлялся иррациональный страх чего-то непостижимого и безграничного. Насчет непостижимого - это да, а вот насчет границ...

Почему-то многие представляют себе пространство (вакуум) как некий неподвижный трехмерный пустой контейнер, который содержит в себе движущееся вещество, а время - как некую одномерную длительность процессов изменения этого вещества. Представление это весьма упрощенно, и может случиться, в скором времени его придется несколько изменить. Начнем с мерности. Представьте себе ленту Мебиуса, поверхность которой, как известно, представляет собой замкнутую саму на себя плоскость. Если вдобавок к этому представить себя жителем этой плоскости, то станут вполне понятными ваше возможное утверждение о том, что пространство бесконечно. И оно для вас таки бесконечно! Но вот для существа, осознающего себя в пространстве с более чем двумя измерениями такой двухмерный мир покажется до ужаса ограниченным! Хотя при этом оно (существо) вряд ли будет утверждать, что поверхность ленты не бесконечна. Почему бы и трехмерному пространству не быть замкнутым само на себя? Что тогда сказали бы о нем его жители?

Нельзя ли дважды мне войти
в одну и ту же, типа, воду?

Если попытаться представить себе КРУГОсветное путешествие незадачливого мореплавателя по планете, поверхность которой сплошь вода - то очевидно, что путешествие это будет бесконечно долгим. Даже если ему повезет, и стихия позволит ему вернутьсь точно в начальную точку - вряд ли точка будет той же. Вода, знаете ли, имеет свойство течь... Так он бедняжка никогда и не узнает, что плавает по кругу, и всю жизнь будет надеяться, что вот сейчас, еще чуть-чуть и появится край этого бесконечного океана. Край Мира. Надежда - это конечно неплохо, но она умрет вместе с путешественником, путешествие которого могло бы быть бесконечным. Однако ,для наблюдателя извне, будет очевидным тот факт, что планета таки имеет границы. Только их не очень-то заметишь с поверхности. Кто знает сколько тысяч лет люди думали, что Земля плоская? Опять же нужен взгляд со стороны. Нужно еще хотя-бы одно измереньице! А кто вам сказал, что его нет?

Был ли космосу начало?
Есть ли космосу конец?

Когда-то люди решили, что Солнцу 6 миллиардов лет, Земле чуть поменьше, Вселенной 12-13 и все они, однажды родившись, медленно умирают (совсем как мы). Что размер Галактики ...надцать световых лет, до другой ближайшей галактики раз в десять больше, разумных существ в других звездных системах не обнаружено, а значит жизнь есть только на Земле (надо же как людям повезло! :). Как удобно, не правда ли? Все просто и логично. Есть правда некоторые вопросы, задавать которые в приличном обществе считается неприличным. Вопросы типа: "А почему вы решили, что свойства пространства и времени неизменны для всей Вселенной? Почему вы решили, что пространство стоит на месте, а предметы в нем движутся? Почему, наконец, все живые существа развиваются и растут, а планеты и звезды только медленно остывают и умирают? Почему при этом организация Вселенной так потрясающе стройна и великолепна? Почему... Есть еще немало таких почему, которые, от греха подальше, принято считать само-собой разумеющимся.

В самом деле почему,
он так нравится ему?

Остановимся пока на последнем: организация Вселенной. Ограничимся, для начала, пределами нашей Солнечной системы. Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что даже в таких относительно мелких масштабах остается очень много неизвестного. Думается, что вопрос о способе возникновения планет и звезд еще долгое время останется открытым. Но его мы пока оставим в покое. Остановимся на ситуации, которую имеем в настоящем. Планеты вращаются вокруг Солнца (точнее даже вокруг общего центра масс). С этим уже не поспоришь (хотя не так давно даже за такие очевидные сведения людей сжигали на кострах). Солнце же - как заправский дирижер расставляет акценты. Но почему планеты не улетают по-своим делам и не съезжают со своих орбит? Тю - скажете вы. Что ж тут непонятного. Это ж каждый школьник знает - за счет силы притяжения. Тогда позвольте вас спросить - а ЧТО же притягивается и ЧЕМ оно притягивается? Некими загадочными ниточками, которые до сих пор не обнаружены? Может плохо искали? А может и не было их вовсе? Нет, вы не подумайте, что я хочу повыпендриваться и отменить гравитацию! Тем более что как бы я этого не хотел - платеты вертятся и от этого никуда не уйдешь. Это, как говорят господа ученые доказано. Но вот что же их удерживает? Это далеко не так уж достоверно. Итак, давайте на время сделаем вид, что мы маленькие дети, которые никогда не ходили ни в школу ни в иные общеобразовательные учреждения (я всего лишь яйцо), никогда не слышали ни одного объяснения гравитации, дадим свободу воображению и немножко пошалиммм...

Сложновато представить себе нечто, не имеющее ни начала, ни конца, не правда ли? Нечто, что вечно длится, и самим своим существованием позволяющим длиться всему остальному. Нам сложно представить себе вечно молодую Вселенную, у которой не было рождения, а значит не будет и смерти (ни тепловой ни какой-либо еще).

Будут и есть
только непрерывное взаимодействие
бесконечных потоков вибраций энергии,
Замыкая круг, возвращаясь в начало,
они и образуют собой Вселенную.

Конечно гораздо более проста и безопасна (а потому более распространена) теория «Большого взрыва». У «Большого взрыва» есть много явных проколов. Это, к примеру, показал наблюдавшийся 23 февраля 1987 года взрыв ярчайшей за последние 400 лет Сверхновой в Большом Магелановом Облаке, спутнике нашей Галактики. Чтобы залатать дырки, классические космоГоны вынуждены постоянно придумывать новые заплатки. Оставим решать вопрос о "притянутости за уши" «Большого взрыва» потомкам и тому самому времени, которое так просто не обманешь. Тот, кто интересовался гипотезой «Большого взрыва», мог заметить, что в теории это даже не взрыв, а «Большая осколочная граната». Ведь утверждается, что Вселенная расширяется только в межгалактическом пространстве, а в самих галактиках, типа, нет. Но почему нет? Только лишь потому, что многим непонятно куда девается это самое пространство? Так что ж тут странного - выворачивается наизнанку и становится временем!

Время - внутреннее пространство материи

"Несколько лет назад астрофизики обнаружили, что яркость отдаленных сверхновых звезд меньше, чем должна быть по расчетам, и заключили из этого, что наша Вселенная расширяется с ускорением. Для объяснения этого факта было предположено, что Вселенную заполняет невидимая «отрицательная» (то есть распирающая ее) энергия. Сейчас, однако, группа ученых из Лос-Аламоса (США) выдвинула гипотезу, что свет сверхновых менее ярок потому, что часть его по пути превращается в особые легчайшие частицы — «аксионы». Авторы рассчитали, что при достаточно малой массе аксионов и достаточно сильном их взаимодействии с фотонами света в магнитном поле межгалактического пространства до трети фотонов от сверхновых звезд может превратиться в аксионы. Это сделало бы ненужным предположение об ускоренном расширении Вселенной и о загадочной «отрицательной» энергии

Рябь океана Вселенной

Самое время остановиться поподроднее на нашем способе отсчета времени :) Я надеюсь вам уже стало ясно, что скорости и плотности как простр-ва так и времени непостоянны даже в пределах нашей планеты. 'Теоретический' возраст Вселенной 12-14 млд. лет. Основывается он на том, что именно таково расстояние до самого удаленного из обнаруженных объектов. Это, однако, так называемое условное время. Так сказать временная емкость Вселенной.

Глубина Вечности

Грубо говоря емкость условного времени - это расстояние, на которое способна распространяться волна света максимальной интенсивности (гамма-излучение?) до того, как полностью отдаст свою энергию пространству. Не забываем, что условное время имеет точку отсчета, а значит относительно. Фактический же возраст вселенной рассчитать невозможно! Потому как емкость непрерывно перезаряжается - время циклично. Сколько полных циклов уже прошло - никто не знает (и скорее всего не узнает). Помните змею, проглатывающую свой хвост? Не особо вдаваясь в подробности можно сказать что время кодирует информацию (волну изменений), играет с ней. Как это происходит? Например так: предположим, что имеется ячейка памяти (что-то вроде хитрого стека), объемом в 20 символов. Нам нужно запомнить сообщение "время играет с информацией" длиной в 26 символов. Для удобства вводим его задом наперед: "йеицамрофни". Заполнив все 20 символов мы имеем сообщение "играет с информацией". Одно слово не влезло. А дальше происходит самое интересное. Первые введенные (самые старые и далекие) символы случайным образом выпадают. Мы имеем сообщение "я играет с инфорацие". Затем "емя играет с инораци", и наконец "время играт с инорац". Информация изменена, но смысл более-менее ясен. Объем памяти не превышен. Конечное сообщение это пример условного, воспринимаемого нами времени. Начальное - фактического. Причем в разных точках пространства информация кодируется по разному. Таким образом наиболее удаленные от нас в пространстве-времени объекты могут выпадать из информационного потока. Свет от них попросту не достигает Земли! Однако, как вы понимаете, это вовсе не означает что их нет!

Сила притяжения
(или то, чего действительно нет)

Все наверное помнят легенду о том, как старик Ньютон сделал знаменитое открытие Силы Притяжения. На голову ему упало гигантское яблоко, и с перепугу он решил, что Земля притягивает к себе все объекты, попадающие в ее гравитационное поле. Вроде все очевидно - мы с вами уверенно ходим по земле, поезда не менее уверенно по ней ездят, яблоки все так же падают а самолеты летают. Со времен Ньютона утекло немало воды (вода упомянута здесь не случайно ;). И наверняка многих мучил вопрос, почему же ускорение свободного падения не зависит от массы объекта? Как же это сила притяжения умудряется настолько точно воздействовать на тела, с разной степенью инерционности? Ведь если вы попробуете придать то же ускорение более тяжелому объекту, силу для этого нужно приложить соответственно бОльшую. Причем приложить точно в центр масс, иначе объект начнет вести себя кое-как. Это если вы будете тянуть сам объект. А что если посмотреть на проблему с противоположной стороны? Что если матушке-Земле, по-большому счету, наплевать на всякие там яблоки и спутники? Что если она вообще нас не держит?

Говорят же, что время течет,
почему бы не течь и пространству?

Давайте на минутку отложим свои представления и попробуем представить, что все тела, включая глубоко космические, висят себе неподвижно в космосе и никого не трогают. В буквальном смысле ВСЕ! Подвижен же сам космос - пространство, которое по аналогии с океаническими течениями несет в себе все тела, что в нем находятся. Массивные космические тела создают что-то вроде пространственных течений - космических Гольфстримов, в которых плавают большие корабли - планеты. Течение влечет их даже не за собой а собой. При этом корабли-планеты тоже достаточно массивны, и сами создают свои водовороты - пространственные воронки, но эти воронки, точно также как и сами планеты, включены в более глобальные течения. При этом нельзя сказать, что на планеты действует сила притяжения. Они просто проваливаются в пространственную воронку!

Крупные космические тела можно уподобить гигантским пространственным кипятильникам. Всем известно, что если горячий кипятильник сунуть в воду, последняя начнет испатяться и перестанет быть водой. Изменит, с позволения сказать, свое СОСтояние. Для простоты будем считать, что пар перестает быть водой, и уходит в иное измерение ;) Не волнуйтесь, чтобы не нарушать равновесие воды в природе мы потом его вернем на надлежащее место, а пока он просто непрерывно поднимается с поверхности воды. Непрерывно, но очень быстро. Так быстро, что вода, стремясь заполнить образовавшуюся пустоту (которую природа, как известно, терпеть не может), начинает течь по направлению к нашему МегаКипятильнику, и образует сферические воронки (в простонародье КругоВороты).

Солнце, как и другие звезды, с невероятной скоростью исПаряет и поглощает (в виде огненного пара) пространство, которое увлекает с собой все, что в нем плавает. По счастливой случайности рядом оказываются кипятильники поменьше - планеты - которые, которые висят себе так ненавязчиво в воронке Солнца и, в свою очередь, тоже создают воронки/течения поменьше. По не менее счастливой случайности рядом оказываемся мы и Земля неумолимо засасывает нас в свои недра. Мы, понятное дело, активно сопротивляемся этому, изо всех сил упираясь ножками в ее поверхность - благо что она пока не очень горячая. Не хватает пока массы у Земли, накопить пара достаточно, чтобы он вырвался (как у Солнца) наружу. Потому Земля пока не стала звездой. Что, вы считаете, что планеты не могут стать звездами? Это мы еще посмотрим! К вашему сведению у Юпитера для этого есть все шансы! Кто знает, возможно наши далекие потомки станут этому свидетелями. И при этом будут удивляться, как мол люди раньше не понимали, что Земля-то растет. Как, вы еще об этом не слышали? Тогда мы идем к вам!

Кстати, не знаю как вы, а я почему-то представлял раньше пространство неким неподвижным квадратным контейнером. Как же я рад, что понял, как заблуждался! Видели ли вы где-нибудь квадратную планету? Так вот и квадратного пространства тоже не увидите (его вообще сложновато Видеть ;). Куб (он же квадрат) - символ мужского начала. К нему можно отнести свет (время?), но уж никак не пространство, являющее собой чисто женское начало. Ну а символом последнего, как вы уже наверняка догадались, является круг (сфера). Но это мы отвлеклись.

Ускорение вращениЯ

Продвинутый читатель знает, что напряженность гравитационного поля (искривление пространства) по мере удаления от поверхности планеты уменьшается пропорционально квадрату расстояния. Почему? Так ведь на то он и КРУГОворот! Скорость движения (вращения) воды в воронке тем выше, чем ближе к центру (рекомендую понаблюдать за поведением воды при спуске из обычной ванной). Очевидно, что чем быстрее движется пространство в воронке, тем сильнее инерция потока. Тем сильнее сопротивление, вздумай мы изменить его скорость. Тем сложнее на него воздействовать (нейтрализовать). Чем дальше от центра - тем воронкообразность менее заметна - скорость вращения медленнее - поток слабее.

Близко к центру вращения - линейная скорость потока выше. Если на разном расстоянии от центра вихря, скорости движения отличаются, должно присутвовать ускорение. И оно таки есть! Именно его мы называем ускорением свободного падения!!! Фишка то в том, что если бы не было ускорения, мы бы даже не заметили никакого притяжения. Теория относительности господа и дамы. Инерциальная система отсчета (ИСО). Говорить о скорости движения можно только относительно некой точки отсчета. Разумеется абсолютной точки отсчета скорее всего в природе не существует, а потому любая скорость относительна. Как в пространстве, так и во времени! Низкий поклон дедушке Эйнштейну.

В принципе, мы вообще в состоянии заметить только изменение скорости движения - производную от скорости - ускорение (скорость изменения скорости). Если движение равномерно - мы даже не будем знать, что движемся. Вы же не чувствуете, как мы за сутки перемещаемся вместе с поверхностью Земли вокруг ее оси, не много не мало - на 42 тыщи километров! А с какой громадной скоростью мы мчим вокруг Солнца! И ниЧЧе! Накакого свиста в ушах, переменных нагрузок и падения на жопу. А вот если Земля вдруг решит замедлить свое вращение - все признаки будут на лицо (и другие части тела ;) В равной степени это касается и увеличения скорости.

Таким образом, если предположить (хотя бы только предположить), что пространство, вращается вокруг Земли с какой угодно линейной скоростью, но с равномерномерной угловой - мы этого не заметим, как не замечаем ее вращения!!!

Конечно же при вращении возникает центробежная сила, и именно она уравновешивает кривость пространственных воронок - планеты летают по кругу. Прямолинейного движения на больших расстояниях похоже вообще не существует. Плоских плоскостей тоже. Все всегда движется по кругу. Поэтому наши способы измерения расстояний и времени работают только в частном случае при небольших скоростях. Ибо пространство радиально искривлено. Оно существует только в виде вихря, спирали. Чтобы попасть из одного витка спирали на другой мы вынуждены или пройти весь виток, или совершить нечто вроде квантового сКачка. Даже свет, как это ни парадоксально, вынужден распространяться по спирали, а потому расстояние, измеренное световыми годами, никогда не будет абсолютным! Это как измерять расстояние до сверхзвукового самолета по звуку. Пока звук дойдет до наблюдателя, он во-первых станет немного тише, а во-вторых самолета уже и в помине не будет там, где мы ожидаем его увидеть. Кстати, звук, как и свет, тоже распространяется волнообразно, кругами. И тоже зависит от относительной скорости движения среды распространения. Если мы усложним опыт, и представим, что на планете поднялся страшный ураган, перемещающий воздух со скоростью зкука, а самолет летит навстречу ветру с той же скоростью (то есть для наблюдателя с поверхности попросту висит неподвижно), то наблюдатель никогда не услышит звука самолета, и даже не узнает о его существовании, если не догадается взглянуть вверх. Равно и летчик может не догадаться, что стоял на месте, пока не приземлится или не взглянет на землю. Правда ЧТО он увидит при таком ветре остается только догадываться :)

Но это только цветочки. Дальше начинаются веточки! Если вы таки наблюдали за воронкой в ванной, то заметили, что частенько, при достаточной скорости вращения, в самом центре воронки ВОДЫ НЕТ ВООБЩЕ! Там пусто! Там просто воздух! Хотя нет, не просто. Уплотненный воздух. Воздух тоже должен двигаться. Просто вынужден! Пусть не так быстро, как вода, но никуда не денешься - назвался груздем ... ;)

Если же представить двунаправленную воронку, в которой в одну воронку воздух влетает, а из другой вылетает - получим пространственно-временную модель бублика Вселенной. Наглядной агитацией такой модели может служить несложный рисунок, приведенный ниже (если у вас отключена анимация на веб-страницах - настоятельно рекомендую временно включить ее):

Вся эта красота называется ТорСионным полем.

Насколько я понимаю, именно так взаимодействуют между собой пространство и время, являющиеся двумя сторонами одной же медали. По той же схеме работает и электромагнитное поле. Электрическая составляющая последнего является своебразной осью магнитной, и вращается, так сказать, под прямым углом к ней. Что касается гравитационного поля, то вокруг нас (и даже в нас самих) происходит взаимопроникновение и взаимодействие пространства и времени. Пространство здесь - это медленное и плотное, но вращающееся поле, созданное самим временем. Мало того, компоненты такого поля взаимозаменяемы, могут перетекать (и таки перетекают!) друг в друга ибо источних (медаль) у них общая. Пространство - это медленное и плотное время. Время, с другой стороны - это быстрое пространство. Ускорение течения пространства (как и изменение напряженности магнитного поля) изменяет напряженность времени. Верно и обратное. Таким образом становится ясно, что вопрос о том, что появилось сначала - курица или яйцо теряет свою актуальность, ибо время и пространство взаимозависимы. Время (излучение, свет), как предельно быстрая составляющая дуальной пары пространство/время, волнообразно пронизывает Вселенную, нанизывает ее на себя, отдавая свою энергию пространству и создавая напряжение последнего. Просранство преобразует это напряжение в собственное движение, но по другой оси координат - как-бы в перпендикулярном направлении, создавая тем самым дополнительное измерение. Принимая во внимание тот факт, что центр единичного торсионного поля все-равно один, любой перпендикуляр ко времени в пространстве будет направлен в этот центр. Движение же пространства всегда вихревое!

Все движется все кружится-а

Вообще вращение это самый эффективный способ накопления энергии. Наращивания инерционности. При вращении, перпендикулярном вектору движения мы приобретаем дополнительную плоскость инерционности. А это и есть новое изменение. Планеты об этом прекрасно знают. Люди узнали относительно недавно. Вспомните какую мошь (инерцию) и точность приобрели пули в нарезном оружии! При вращении увеличивается кинетическая энергия тела, а значит и его инертность. А инертность, как увидим, и есть масса тела. В таком контексте

Масса - это мера инертности вещества

Настало время уделить толику внимания самому веществу. Как-то так сложилось, что в повседневной жизни именно ему мы уделяем самое пристальное внимание. Начнем с того, что подавляющее большинство людей ассоциирует себя именно с веществом тела. В некоторой степени это спорный вопрос, ибо мы гораздо более загадочные существа, чем то, что можем видеть в зеркале. Не подумайте, что я умаляю значимость последнего - просто мы больше, чем может себе представить самое смелое воображение. Тем не менее, именно обменные процессы, происходящие в нашем туловище многие называют жизнью. Можно конечно возразить, что обменные процессы только видимое следствие жизни сознания, но не будем опять отвлекаться (подробнее эту тему мы рассмотрим чуть ниже). Фактом же является то, что для того, чтобы жить, мы вынуждены заботиться о продолжении этих обменных процессов (есть, пить, дышать) а потому именно плотному веществу мы уделяем самое пристальное внимание. Так вот вещество - это симбиоз, микровихрь пространства и времени, работающий по принципу все того же торсионного поля.

Е0=мс2

Каждый атом любого вещества - это микропространственный вихрь, закрученный (а значит уплотненный) некой непостижимой Силой (намерением) до умопомричительной скорости. Каждая самая захудалая молекула - своя собственная МикроГалактика. Пространство, энергия в такой галактике уплотнено до такой степени, что высвобождение даже малой части ее в результате химических или ядерных реакций приводит к возникновению мощнейшего пространственного возбуждения. Представьте себе какая замечательная праща может получиться, скажем, из Юпитера, если вдруг исчезнет гравитационное поле Солнца. Вот это будет выстрел! Рядом, как говориться, не стоять. При взрыве ядерных бомб происходит примерно то же, что и при взрыве скороварки - вода (пространство) мгновенно высвобождается из уплотненного состояния вихря вещества создавая при этом сильнейшее возмущение пространства и времени. Вихрь лишается части удерживающей силы, и волной выплескивает соответствующую часть ее (силу) наружу. И даже небольшой части энергии такого всплеска достаточно для уничтожения целых планет. Ну а если целая звезда решает высвободить свою энергию - сие грандиозное зрелище становится заметным даже из других галактик.

Очень хочется надеяться, что читателю становится понятной моя точка зрения на процесс творения. Тем более что такая точка далеко не нова, и разделяется все бОльшим и бОльшим числом людей. Вопрос только в том, когда она приобретет критическую массу и перевернет мировоззрение большинства. А это дело времени. Тем более что его уже прошло немало с тех пор, как процесс начал набирать обороты.

Физики давно привыкали к тому, чтобы пользоваться временем как четвертым измерением. Теория относительности установила, что пространство и время сами по себе не являются универсальными физичecкими понятиями, так как они неизбежно сливаются в единую четырехмерную структуру, называемую “пространство-время”. Теодор Калуца фактически сделал следующий шаг: он постулировал, что существует еще дополнительное пространственное измерение и общее число измерений пространства равно четырем, а всего пространство-время насчитывает пять измерений.

Если принять это допущение, то, как показал Калуца, произойдет своего рода математическое чудо. Гравитационное поле в таком пятимерном мире проявляет себя в виде обычного гравитационного поля плюс электромагнитное поле Максвелла — если наблюдать этот мир из пространства-времени, ограниченного четырьмя измерениями. Своей смелой гипотезой Калуца по существу утверждал, что если мы расширим свое представление о мире до пяти измерений, то в нем будет существовать лишь единственное силовое поле — гравитация. То, что мы называем электромагнетизмом, — всего лишь часть гравитационного поля, которая действует в пятом дополнительном измерении пространства, которое мы не в состоянии наглядно представить.

Теория Калуцы не только позволила соединить гравитацию и электромагнетизм в единой схеме, но и дала основанное на геометрии описание обоих силовых полей. Так, электромагнитная волна (например, радиоволна) в этой теории не что иное, как пульсации пятого измерения. Особенности движения электрически заряженных частиц в электрических и магнитных полях прекрасно объясняются, если предположить, что частицы пребывают в дополнительном пятом измерении. Если принять эту точку зрения, то вообще нет никаких сил — существует только геометрия искривленного пятимерного пространства, а частицы свободно “кочуют” по наделенной структурой пустоте.

Пространство натянутых струннн

Пожалуй это наиболее ёмкое определение вышеописанного. Если я не ошибаюсь, то Все во Вселенной (включая нас с вами) состоит из невообразимого числа таких струн, пронизывающих все вокруг. Это своебразный каркас мира. Это гиганские связки струн, объединенных по некому общему признаку (частоте, амплитуде и бог знает чему еще). Каждая струна обладает своей собственной вибрацией. Каждая натянута до неприличия (как поверхность воздушного шарика). Свет - это колебания, волна такой струны. Именно свет создает ее натяжение, распространяясь по струне. И она звучит! Много света - много струн - многоголосый и гармоничный хор Вселенной. Мы все восПринимаем ограниченный диапазон этого хора (вибраций), но в силу привычки переводим его в понятный нам язык ощущений. Воспринимать его непосредственно - смертельно опасный подвиг, на который способны лишь единицы. Нам же остается только догадываться о том, что оно ЕСТЬ и о том ЧТО оно есть.

Его не может не быть...

Каркасом элементарной частицы вещества является спирально закрученная воронка пространства. Сама частичка - стоячая волна пространства, струна, намотанная вокруг новой оси вращения (дополнительного измерения) и при этом остающаяся натянутой. Для того, чтобы волна стала - она должна иметь соответствующую инерцию (амплитуду). Подобным образом ведут себя и океанические волны, на примере которых мы и рассмотрим процесс образования вещества.

Все Сущее имеет привычку вибрировать,
т.е. эманировать вовне энергетические волны определенной частоты.
То, что не вибрирует, то не существует.

Материя – медленный взрыв пустоты.

Красиво, не правда ли?
Просто феноменально красиво...

А ведь подобная красота присутствует в каждом элементарнов вихре вещества! Если вы посмотрите на волну на картинке, то увидите что она выростает настолько, что обрушивается вод собственной силой. А теперь представьте, что сила эта направлена точно в центр вихря волны. В таком случае волна обрушивается в центр самой себя, по спирали.

Происходит ли в центре коллапс?

Сложно сказать. Возможно. Но при этом должна высвобождаться часть энергии вихря волны. Но это скорее исключение, имеющее место при всякого рода реакциях/взаимодействиях. В норме же, если я правильно понимаю, центр спирали движется вдоль оси вращения. Центр постоянно выворачивает вихрь наизнанку. Совсем как мастерский сёрфер, пронзающий волну изнутри.

нарастающей цепью мыслей
превзойти непрерывность ракушек

Саму волну 'стоячей' назвать можно только условно. Даже если вихрь вещества не движется относительно других вихрей, все-равно сквозь него движется пространство! Вещество же, оказывает течению последнего сопротивление, которое мы называем массой/инерцией. Это своего рода длящийся коллапс. Непрерывный Большой Взрыв. Пространство, постепенно искривляется, вместе с направлением меняя свои свойства, а точнее превращаясь в излучение (время?). Само излучение (к примеру электромагнитное), существует в большем количестве измерений, чем четыре. Мы же с вами наблюдаем только его отражение в нашем диапазоне.

---

ПарадокС

Как тут не вспомнить еще одного толкового дядьку - Лобачевского. Таки он знал, что с параллельными линиями и углами треугольников не все так просто, т.к. во-первых - прямота их кажущаяся, а во-вторых - в могучих сердцах космических жителей скорость вращения вихря (и его ускорение) такова, что пространство и время сливаются в некую загадочную и непостижимую потенциальность. Сказать что-либо толковое об этом вряд ли представляется возможным, кроме того, что температура этого НЕЧТО достигает просто таки астрономических цифр, при которых вещество легко превращается в чистую энергию (и наоборот). Да-да. Вполне возможно, что прямо у нас под ногами висит такой себе пламенный мотор - свое планетарное солнышко, со своим собственным термоядерным реактором. А ведь солнце - это жизнь, не правда ли?

Как планеты, так и звезды имеют слоеный состав. Во внешних слоях находятся легкие элементы, с атомным номером в районе десяти, He, C, O, Mg, Si... Средние слои вещества состоят из элементов, близких к железу. Планеты (потенциальные звезды) накапливают ядерное и химическое топливо (газ, нефть). Земля - огромный склад ядерного и химического оружия. С увеличением глубины залегания слоя, происходит увеличение числа тяжелых изотопов гелия, который при увеличении температуры и давления из инертного газа становится крайне агрессивным. А при увеличении давления и температуры водород и гелий растворяются во всех кристаллических формах минералов и пород, преобразуя их в метастабильные энергонасыщенные системы (преобразования по схеме «физической взрывчатки»).

Звезды и планеты поглощают и накапливают энергию в своих ядрах. Основным источником энергии крупных космических тел является энергия поглощения и преобразования пространства/времени. Сами тела при этом как бы непрерывно раздуваются в пространстве, которое поглощают. А по достижении критической массы, а значит и количества энергии от поглощения пространства, планета может превратиться в звезду. Во внешних слоях новой звезды начинаются экзотермические ядерные реакции и она начинает излучать в видимом спектре. Для тех, кто уже готов яростно спорить со мной скажу лишь, что Второй закон Термодинамики (как и многие другие "законы") применим только для частного случая малых масс и малых скоростей и не действует для макрообъектов. То есть совсем не обязательно теплая планета будет остывать в вакууме. Она, конечно, будет тратить некую часть своей энергии на излучение, но и получать ее тоже может немало. Процесс может быть обратным!!! Закон Сохранения энергии при этом не нарушается.

Дело в том, что температура ядер звезд может быть на порядок выше, чем считается в традиционной астрофизике и достигать миллиардов градусов! При этом ядра звезд и планет практически пусты, там нет вещества, т.к. при достаточно высокой температуре начинает работать такая фишка, как геометро-гравитационный парадокс. Парадокс заключается в том, что по мере увеличения температуры и глубины оболочки звезды (а ближе к центру звезды температура растет), давление вещества увеличивается не бесконечно, а только до слоя, в котором частицы движутся с первой космической скоростью. В более низких слоях звезды, газообразное вещество с бОльшей скоростью движения как-бы выталкивает само себя вверх (частицы из нижних слоев с бОльшей температурой стремятся покинуть звезду), и при столкновении с частицами более высоких, а потому более холодных и медленных слоев (нифига себе холодных!), часть импульса передается верхним слоям (нижние слои как бы выталкивают верхние). Поэтому ближе к ядру, скорее всего, даже газа почти не будет. Зато там будет замкнутая толстой вещественной оболочкой звезды энергия излучения (жгуты из струн, свет) под огромным давлением. Причем, вследствие своей замкнутости, эта энергия имеет массу, которая у сверхгигантов может быть даже больше массы вещественной оболочки."С оболочки падают потоки вещества, распыляются, ионизируются, выталкиваются обратно в оболочку, рекомбинируют." При достаточном давлении и температуре происходят какие угодно термоядерные раекции, причем как с поглощением энергии (эндоэнергетические), так и с ее выделением (экзоэнергетические).

Скачки в эволюции как звезд, так и планет происходят периодически. Для звезд это могут быть взрывы Новых и Сверхновых. "Оболочка звезды сильно раскалена и постоянно теряет легкие, и легко ионизируемые элементы, вследствие чего становится тоньше. Hакачка недр звезды энергией продолжается, за счет поглощения материального пространства-времени. Температура фотонного резервуара растет, это уже гамма кванты. Hаконец оболочка стала настолько тонкой, что гамма излучение прожигает её в каком-то месте. Свет вырывается из звезды за время, сравнимое её радиусу, то есть, за 5-10 секунд". После прорыва, гамма-излучение устремляется наружу и, в считанные секунды, звезда теряет до половины своей массы (напомню, что излучение замкнуто, а потому имеет массу). Резкое уменьшение массы звезды порождает гравитационную волну - . После того, как давление излучения в центре звезды падает, оставшееся вещество звезды начинает движение к центру с ускорением свободного падения. При столкновении вещества в центре звезды происходит второй взрыв, который и приводит к сбросу оболочки звезды. В ядре звезды с огромной скоростью происходят ядерные и термоядерные реакции синтеза и распада вещества нового ядра, которые заканчиваются, когда большая часть вещества превратится в элементы, близкие к железу. При этом в сброшенной оболочке, которая образует газопылевую туманность, в большом количестве находятся элементы, находящиеся на промежуточной стадии превращения в железо. Свет же, который покидает звезду, по мере удаления от звезды, отдает свою энергию текущему пространству и смещается в сторону красного или голубого спектра. Но опять же - не потому, что сами звезды удаляются или приближаются (хотя и это не исключается) - но потому, что само пространство движется.

Кстати - это прекрасное объяснение невидимости так называемых Черных Дыр. Черные они не потому, что ничего не излучают, а потому, что свет низкой интенсивности не успевает покинуть их гравитационное поле, отдав свою энергию пространству и становясь этим же самым пространством быстрее, чем может достигнуть постороннего наблюдателя. Если же представить себя приближающимся к такой "дыре", то рано или поздно может наступить момент, когда из "черной" дыра превратится в ослепительно "белую" - квазар . Хотя сказать что-либо наверняка о таких потрясающих объектах вряд ли возможно. Что же происходит с пространством/временем в самом центре таких объектов - останется загадкой еще долго. Засовывать их в рамочки познанного достаточно бессмысленное занятие. Можно только предполагать какие формы жизнь (а ведь все звезды жывые) может принимать в них.

И напоследок, почему бы не предположить, что прямо в центре матушки-Земли тоже живут живие существа (разумеется НЕорганические), которые видят над собой неподвижное планетарное солнышко, а под собой - вогнутое и очень горячее вещество? Может это и есть анти-мир? Или то, что религии упорно называют преИсподней. Ведь это действительно исподнее планеты. Хотя для нас такие условия наверняка покажутся самым настоящим Адом. Но не факт, что для существ, обитающих там, не кажется безжизненным адом холодная, по сравнению с температурами недр Земли, поверхность нашей планеты. Может не стоит заморачиваться по-поводу отправки радиосообщений к далеким мирам, если прямо у нас под носом еще так много непознанного? Может достаточно просто правильно попроситься в гости? Тем более, что у каждого из нас есть универсальное средство передвижения между мирами - осознание.

Осознавая - осознаваЙ

Постепенно мы подходим к одной из самых интересных тем, на протяжении всей истории волновавших человечество. А именно: "что такое восприятие" и "как мы воспринимаем"?Не скажу, что знаю ответ. Могу только попробовать кратко описать некоторые догадки по этому поводу, да процитировать знающих людей. Выше мы увидели, что мир - это танец неисчислимого числа (простите за тафтологию ;) энергетических полей разных диапазонов и конфигураций, имеющих общую природу. Полей, являющихся связками эманаций Поля Единого, описать которое так стремился многоуважаемый Альберт. Ходят слухи, что ему это даже удалось, но не будем отвлекаться на слухи...

"Поток энергии, понимаешь?
Теперь представь себе: эманации вне кокона
и эманациивнутри него - одни и те же.
Они образуют непрерывный поток энергии"

Будем цитировать Знающих и Видящих. Эти достойнейшие говорят о восприятии, как о следствии со-настройки (резонанса) полей, находящихся внутри нашего энергетического тела (кокона) с полями, находящимися вне его. Осознание - это унисон с вибрациями мира. В нормальном состоянии сознания мы захватываем только маленькую часть человеческого диапазона натянутых струн, захваченных полем сознания Земли. Но кто сказал, что это и есть все, что нам доступно? Многие мудрецы далекого и не очень прошлого сравнивали человека с микровселенной. Может это не просто красивая метафора? Почему бы не предположить, что внутри нас действительно находится невообразимо огромный и загадочный мир непознанного? Отказываться от него в пользу привычного мира достаточно глупо. Впрочем глупо и окунаться в него без достаточной подготовки и ясности. Ибо мир таит в себе как подарки так и ужасы. Просто нужно знать своих врагов в лицо...

ЧТО внутри - ТО и снаружи

Ты идешь на работу, уходишь с работы,
постепенно забывая откуда и кто ты,
постоянно забывая откуда и кто ты,
навсегда забывая, что тебе это снится

<<НазаД ВпереД>>