Однажды, какой-то продвинутый ученый (точно не помню кто, возможно Вернадский) выдвинул замечательныую гипотезу о том, что жизнь (сознание, живая материя) не может возникнуть из неживой материи. Жизнь возникает только из другой жизни, изменяя только способ своего существования. Не будем пока затрагивать извечный вопрос о том, из чего же тогда возникла та самая жизнь, из которой возникло вся остальная (оставим этот вопрос философам и теософам). Остановимся лучше на тех особенностях жизни, которе мы можем наблюдать на собственном опыте.

Одной из интереснейших особенностей последней, является ее непреклонное стремление к изменению, развитию - эволюции тобто. "Жизнь невозможно повернуть назад", - сказал классик. Она ведь как река. И хотя сам классик скорее всего имел ввиду реку времени, вряд ли кто-то будет спорить с тем, что процесс эволюции жизни не менее текуч и непрерывен. Очевидно, что некая Сила заинтересована в непрерывном ее течении. При этом, как мне думается, эволюция приосходит не процессом постепенных "слепых" попыток жизни вылится во что-то еще, а посредством постепенного накопления упорядоченной информации (осознания) с последующим "мгновенным" изменением формы и качества самой жизни. То есть эволюция, на мой взгляд, происходит по известному закону перехода количественных изменений в качественные, по достижении критической массы осознания. И процесс этого перехода вряд ли можно назвать случайным (хотя нельзя исключать и влияние фактора случайности в великом эксперименте жизни).

Кстати, одно из самых слабых мест теории эволюции Дарвина - это случайность удачных мутаций и постепенное распространение этих мутаций только среди потомков мутировавшей особи. Вся история развития жизни свидетельствует о том, что удачная мутация распространяется мгновенно на весь вид. Каким образом, спросите вы? Очень интересный вопрос. Вместо ответа приведу известный эксперимент,

Существует такая фишка, как видовая энергетическая Матрица-Образ. Для людей - это Человеческая Матрица. Это как раз та сущность, которая создает нас как свои копии. То, что христианская традиция называет Богом, который "по своему образу и подобию" создал и создает людей. Некоторые люди, которым посчастливилось воспринимать человеческую Матрицу описывают ее как чистую Любовь и Красоту, средоточие всего самого лучшего в людях, Свет, встречая который человек испытывает неописуемое счастье и благоговение. Но это не та Безличная и Бесконечная Сила, которая является Источником Всего Сущего, поэтому нужно уточнить, что обращаться с молитвами к Человеческой Матрице - дело совершенно бесполезное, т.к. матрица никогда не вмешивается в дела своих копий. Зато любить ее никому не запрещается. И тем более не запрещается, а скорее даже поощряется расширять ее, выходить за ее границы восприятия, тем самым продвигая сразу все человечество. Правда чтобы сделать это, необходимо выйти за границы всего человеческого, стать чем-то большим, чем человек, вылупиться так сказать, яйца. Сделать это, и при этом не погибнуть - это Величайшее Достижение Человеческого Существа, и такое достижение сразу становится достоянием всего вида. Это кстати и называется эволюцией.

Если читатель готов допустить возможность неслучайности эволюции, то уже не так сложно будет предположить существование некой Силы, заинтересованной в оной. А значит наличие определенных задач и требований к каждому, так сказать, эволюционеру. Я не берусь судить обо всех требованиях, но об одном могу сказать точно - непрерывное движение. Накопление и упорядочивание осознания, опыта восприятия, приобретаемого в процессе жизни.

У каждого представителя вида есть шанс стать пионером эволюции, достигнув так сказать передовой осознания вида. А раз так, то каждый из нас ответственнен за информацию, осознание, которое он вносит в общевидовое и надвидовое (единое) поле взаимодействия.

Богу нравятся изящные судьбы

Кому из нас нравятся скверные актеры? Кому нравятся скучные постановки? Наверное нет ничего удивительного в том, что талантливые актеры стараются выбирать себе и сценарии поинтереснее. И если уж фильм не удался, разве можно винить в этом зрителя?

Я всего-лишь яйцо...

Итак, с уверенностью можно сказать, что каждый из нас однажды уже пережил процесс перехода этих самых количественных изменений в качественные. Ведь каждый из нас однажды родился. Это конечно же было сильное потрясение на всех уровнях нашего с вами существа. Тем не менее вылившись однажды в качественные, количественные изменения нашего существа не переставали накапливаться снова. Возможно уже не такими темпами, как в первые 9 месяцев формирования эмбриона, но все же...

Если вы уже родились однажды,
почему бы не попытаться
проделать это еще разочек?

Кто сказал, что родиться можно только один раз? Здесь я не имею ввиду теорию реинкарнаций, столь любимую многими околоэзотерическими слоями нашего с вами многоуважаемого общества. Ибо во-первых, в этой теории есть достаточно много самых разных НО. Ну хотя бы то, что самые нечистоплотные слои пытаются всунуть под видом абсолютной истины и единственной надежды на так называемое спасение души самым непродвинутым слоям все того-же общества. При этом первые якобы уже обрели твердую веру (а мы-то знаем, что твердая вера часто граничит с банальным предрассудком) в собственное спасение и даже решили что обладают чем-то вроде полномочия от самого Творца на указание пути к этому же спасению другим заблудшим панимаешь овцам. И первые и вторые обычно забывают о существовании простого и надежного способа проверки обоснованости таких надежд: а именно привычный ежедневный процесс сна.

Сон - это маленькая смерть

Да-да. Проще и надежнее способа проверить свои притязания на спасение и вечную жизнь даже придумать сложно ;) Если во сне вы не помните себя, не понимаете, что спите, никогда не прорываетесь сквозь туман иллюзорных образов - то скажите пожалуйста, о какой вечной жизни может вообще идти речь? Это же не жизнь, а существование человекообразного овоща на больничной койке. Кто-то конечно может возразить, что мол после смерти мы станем совсем иными, и говорить о том, какими именно мы станем, просто нелепо. Согласен. Но если при жизни мы так никогда и не выходим за рамки того повседневного Я, с которым привыкли себя отождествлять, то скажите пожалуйста, каковы шансы у этого Я сохраниться после смерти? И наконец самый главный вопрос: нафиг это Я кому-то нужно?

Итак, с уверенностью можно сказать, что наша личность, наше Я возникло после нашего рождения, и навсегда исчезнет в момент смерти. Но также с уверенностью можно сказать, что мы, наше существо - нечно гораздо бОльшее и загадочное, чем любое наше самое смелое представление о себе. Вот здесь-то и скрыта некая возможность, некий шанс действительно стать чем-то бОльшим, чем все то, что мы можем о себе думать. Стать чем-то, что представляет жизненный интерес для каждого из нас, и возможно даже (кто знает?) для Мира в целом (а значит имеет какой-никакой шанс сохраниться в целостности и после нашей с вами неизбежной встречи со смертью).

Ты можешь стать всем
только после того, как станеш ничем.

На чем мы остановились? Ах да - нет ничего неизменного в этом непрерывно изменяющемся мире. То, что однажды родилось - однажды и умрет (или как минимум изменит качество своего бытия). То же, что мы считаем неизменным - лишь наш способ укрыться за границами рассудочности на островке познанного. Наше Я, вместе с представлением о мире живет на этом островке. А вокруг бушует безбрежный океан непознанного. Нет ничего удивительного в том, что мы держимся за этот островок (в частности за представление о себе) всеми доступными нам силами. Ведь иначе нас просто поглотит океан! Тем не менее, островок этот далеко не вечен и крайне уязвим. Стоит приливной волне подняться чуть выше обычного - и вот результат островок погрузился в бездну, а человек в лучшем случае стал сумешедшим (а то и вовсе погиб).

Стержнем, осью, на которой держится наше представление о себе является идея собственной важности. Результатом же этой идеи является мироощущение, основой которого становится разделение мира на Я/НЕ Я, мое/чужое, полезное/бесполезное. Еще одной особенностью подобного дуализма является жалость к себе, которая неизбежно рождает озабоченность собой. Именно озабоченность, посредством непрерывной внутренней болтовни, удерживает наше восприятие в позиции самоотражения, сужая островок безопасности, уменьшая его подвижность, и, скажем так, увеличивая опасность полного его затопления во время прилива. Почему-то нам свойственно забывать об океане, бушующем за пределами островка. Нам проше закрыть глаза перед лицом бесконечности, чем помнить о том, что

Власть воли столь сильна,
что может победить даже неизбежность.

Хотелось бы добавить власть свободной воли, ибо воля несвободная - это уже не воля а лишь желание раба. Свободная же воля способна удерживать островок Тоналя на плаву даже в самый дикий шторм. Более того, она позволяет этому островку стать чем-то вроде странствующего парусника, следующего за ветром (и даже против ветра). А ведь паруснику не страшны приливы, не правда ли?

Опять мы отвлеклись от темы... Что-то ветер несет меня быстрее, чем я успеваю писать. Возвращаясь к вышесказанному хочу добавить, что теоретически эволюция каждого из нас не должна оканчиваться на укреплении островка безопасности. Конечно сначала это жизненно необходимо, но ведь нельзя же всю жизнь прожить в одних и тех же стенах (это уже прямо плавучая тюрьма какая-то)! К тому же в океане непознанного можно найти столько всего нового! Только неплохо бы сначала научиться плавать... Или хотя бы избавиться от лишнего груза в виде нашей дорогой личности и рассудочности. Она в океане, как промокшая и отяжелевшая одежда, только тащит нас ко дну.

Итак перед тем, как осознанно погрузиться в океан непознанного, нам нужно научиться оставлять свое представление о себе на островке Тоналя (оно пригодится нам только тут). Это означает, что придется на время вообще забыть о себе чтобы избавиться от озабоченности и непрерывной болтовни (а заодно и отягощяющей рассудочности). Только так можно добраться в "место без жалости". Это вовсе не означает, что нужно стать сумашедшим. Достаточно стать просто немного ненормальным ;) Нужно "всего лишь" отбросить жалость к себе и погрузиться в состояние полного внутреннего безмолвия и абсолютного спокойствия, как тут же появятся очень интригующие возможности. Как просто не правда ли?

Тебе станет доступно все, только после того,
как ты не будешь хотеть ничего...

Вообще же, осознанное погружение в океан второго внимания смело можно назвать вторым рождением. И как и во время первого рождения, мы сначала только смутно догадываемся, что же там - за стенами столь надежной и уютной коммунальной квартирки. Потом (если повезет) мы рождаемся абсолютно голыми и беспомощными. Также, как и в этом мире, нам приходится заново учиться "держить головку", двигать ручками и ножками и если повезет даже ходить ;) Ничего страшного, если первое время будет тяжело сфокусировать зрение. Вспомните, какие усилия вы прилагали для этого, когда были младенцами ;) Постепенно из "сказки о силе" это превращается в захватывающее, хотя и смертельно опасное приключение - "роман с бесконечностью". Но разве не стоит риска шанс хоть одним глазком взглянуть - что же находится там, по ту сторону бесконечности?

<<НазаД ВпереД>>